Ny counterclaim, ao ny olon-tsotra fitsarana

teraka tany, sy ny mponina eo amin'ny tsy misy

Amin'ny ny an-trano dingana, talohan'ny fampiharana ny mpitory, ny voampanga atao hoe tany amin'ny fitsarana ny fampiharana ny adversarial ny fitsipika, azo nametraka: voafetra ho sarotra ny ny filazana ny antoko mitaraina, manolotra ny maningana mikendry ny fanatanterahana ny fandavana ny ohatra ny mpitory amin'ny manolotra ny fampiharana ny fanombanana, mpitranga eo na, farany, amin'ny fampiasa amin'ny famolavolana ny counterclaimTsy toy ny olon-tsotra fiarovana na maningana izay mirona ihany no mitsipaka ny filazana mpitory ary tsy mitatra ny zavatra fandraisana, ny counterclaim dia asa mahaleo tena, amin'ny alalan'ny izay, ny toriana dia mangataka fepetra ao mihitsy hankasitrahany ary unfavourable ny antoko hafa, izany hoe, tena manohitra ny fanontaniana izay mampivelatra ny merina decidendum. Amin'ny teny hafa, 'ny counterclaim, ny voampanga mandao ny toe-tsotra kosa ny fampiharana ny mpitory (izay naneho amin'ny defences sy maningana), ary miezaka ny hahatonga ny fizotry ny asany any amin'ny fanamafisana ny subjective marina, miezaka ny hahazo avy amin'ny fitsaràna ny didim-panorenana, ny fanitsiana na ny eo an-dàlana ny' (Pib Ottaviano.). Noho izany tanjona izany, ny counterclaim ny toriana ho tolo-kevitra, ny amin'ny fanaintainana ny déchéance, ao amin'ny fanambarana ny valin, mba ho napetraka tao amin'ny peremptory teny hoe roapolo andro mialoha ny fitsarana miseho voalaza ao amin'ny fiantsoana na ny fandrenesana raikitra mifanaraka amin'ny zava-kanto. -bis, andininy, f. c, fa ny, folo andro alohan'ny ao ny raharaha ny fanafohezana ny teny eo ambany art. c, mametraka ny antontan-taratasy mikasika ny fitoriana tany amin'ny fitsarana (art. Izay ny zavatra na ny anaram-boninahitra ny counterclaim dia nesorina, na tena tsy azo antoka, ny mpitsara, mamantatra ny invalidity, raikitra ny toriana ny fe-potoana farany mampiditra, raha ny sisa ny foto-kevitra ny nisaina accrued, ary tsy misy fitsarana an-tendrony ny zon'olombelona nahazo mialoha ny fampidirana (art. Araka ny fepetra art. enina amby telopolo c.

c, ny counterclaim ao an-trano fitsarana dia tsy azo atao amin'ny tsy misy fepetra-dalana, saingy tsy maintsy ho tafatoetra tsara eo amin'ny sehatry ny dingana efa miandry (ny antony lehibe indrindra), ho afaka fotsiny miankina amin'ny 'anaram-boninahitra mamantatra amin'ny fitsarana ny mpitory na avy izay efa an'ny mahatonga ho fomba miavaka'.

Ao na toe-javatra ireo, ny fitsarana mahefa fa ny tena filazana - mivaky toy izao ny zava-kanto.

enina amby telopolo c.

- koa ny mahafantatra ny counterclaims', raha toa izy ireo dia tsy mihoatra ny faritry ny fahefana, na ny sanda raha tsy izany, dia hanipy ny rehetra ny raharaha tany amin'ny fitsarana ambony ny mpitsara (eks art.

hoe amin ny fitsarana momba ny sig

amby telo-efatra c. na dia ny tena fanontaniana, fa namela ny antoko mahefa amin'ny fitsarana ny fanapahan-kevitra amin'ny ankoatra ny onitra (art. dimy amby telo-polo c. Dia tsara ny hanazavana fa ny counterclaim mety ihany koa ho nitondra ny mpitory, manoloana ny fitakiana nasandratry ny voampanga. Hatsaran-toetra ny art. c, mpitory, raha ny marina, ny fiheverana legitimating ny counterclaim ny toriana dia afaka milalao ny 'reconventio reconventionis' ny fitsarana ambaratonga voalohany endriky ny antoko ary ny fihainoana ny antony. Izany dia nahatakatra fa ny fanontaniana, 'vaovao', raha oharina amin'ny olona iray tany am-boalohany ny tolo-kevitra avy amin'ny ilay mpanangon-tsonia, no avela eo ambany ny fepetra tondroina ao amin'ny art.

c, 'ihany izy ireo rehefa mahita ny fanamarinana ao amin'ny counterclaim na ny maningana nanolo-kevitra ny voampanga' (Cass.

Fizarana ao amin'ny fotopampianarana sy raharaha lalàna koa dia manaiky ny institute fa ny fehezan-dalàna sivily ny fomba tsy lalàna mazava ny cd. counterclaim hazo fijaliana. Izany no, eo amin'ny fananany, ny fanontaniana fa ny voampanga manangana tsy manohitra ny mpilalao saingy raha oharina amin'ny hafa ny voampanga, antsoina koa hoe ny mpilalao ho ao amin'ny dingana. Amin'ny ankapobeny, ny lalàna ho ampy ho an 'ny tanjon' ny tolo-kevitra, ny fampidirana ny fitakiana ny hazo fijaliana, ny ao anatiny ny pop-up valiny, toy ny mahazatra counterclaim ary tsy misy ilaina ny fampahafantarana ny olona manohitra izay toy izany koa no alefa. Izany dia ho ny mpitsara izay, noho ny fangatahan ny olona tahaka izany, manendry ny teny mba hiaro ny tenany. Tsy ny tsy hita, amin'ny tranga tsirairay, izay (ao amin ny fotopampianarana) mihevitra ny fampiharana mba ho inadmissible ary tsy ahitana na inona na inona sarobidy ao anatiny ny rafitra ara-dalàna. Noho izany, araka ny efa hitantsika, ny latabatra-milaza mihitatra ny merina decidendum sy fampiendrehana izany, raha ny marina, araka ny asa izay 'ny fanampiny', izany ihany koa ny mitondra ny fitombon'ny lanjany ny milaza fa tafaorina. Noho izany, ny olona iray izay nanoso-kevitra izany dia tsy maintsy manambara mazava fa ny sanda vaovao ho an'ny tanjona ny lalàna mikasika ny fitsarana ny vola lany: ny famenoana ny counterclaim, raha ny tena izy, mitaky ny adidy ho an'ny mpangataka mandoa ny fitsipika sarany, tapa-kevitra miorina amin'ny sanda mitovy. Na ahoana na ahoana, dia tokony homarihina fa tsy foana ny manohitra ny filazana dia raisina. Ny fepetra takiana mialohan'ny ahafahana ny admissibility, ny zava-misy fa dia mifandray amin'ny ny lehibe milaza. Na izany aza, hitantsika tao amin'ny Fitsarana ambony, amin'ny didim-pitsarana laharana ny rivotra desambra, taty aoriana dia nanamafy ny maro hafa pronunciations (ohatra: ny Fitsarana Roma fito amby roa-polo tamin'ny volana jona), toy izany ny rohy tsy tokony ho takatra ao amin'ny faneriterena heviny. Ny tena hetsika sy ny counterclaim, noho izany, dia tsy maintsy ho voatery miankina amin'ny tokan-tena anaram-boninahitra: fa ny faharoa dia ny mba ho ekena, dia ampy (fa tsy azo ihodivirana) fa mifandray amin'ny tanjona amin'ny fomba voalaza ho talen-tsekoly, sy ny hoe tokony ho, ary mety ho ny simultaneus processus, fa ny tanjon ny fomba fanatanterahana ny toe-karena sy ny fampiharana ny fitsipiky ny dingana tokony arahina. F.) electively domiciled tany amin'ny alalan'ny n, fara sy ny fandalinana ny Mpiaro ny Lavaka (c.f. fax - pec izay misolotena sy miaro ny zon'ny mpisolovava amin'ny faran'ny io fihetsika io ny fangatahana fampiatoana didy fiantsoana nampahafantarina tamin'ny fomba ofisialy ny sig. talohan'ny suintestato Fitsarana, mba jereo ny handray ny tsoa-kevitra manaraka ireto: ny fanomezana andraikitra, ny sig. izany dia ao fitsarana mba fifaninanana sy ny mandà ny fampiharana mpitory tany rehetra ny vinavina tsotsotra ny zava-misy sy ny lalàna, mangataka ny fandavana, ny fanekena ny counterclaim amin'izao fotoana izao ny volavolan-kevitra, noho ireto antony manaraka ireto (milaza ny nanorenana ny fiarovana sy ny fitakiana, na eo amin'ny lafiny ny zava-misy fa eo amin'ny lafiny lalàna, nampisaraka azy io ho andinin-tsoratra raha ilaina).) mandà manontolo ny fangatahana atao amin'ny sig, satria tsy marim-pototra amin'ny zava-misy sy ny amin'ny lalàna, noho ny antony voalaza ao amin'ny fitantarana) hahafantarana sy manambara izany, ary, ao counterclaim, hanameloka ny. ianao mangataka fa ny fieken-keloka ny vavolombelona porofo (fandinihana) ny toko manaraka ny fitsarana, ny foto-kevitra kokoa dia ny fandresen-dahatra, clarifications, fanitsiana, deductions, ny fanadihadiana eo amin'ny lafiny lalàna, koa amin 'ny fahazavan' ny defences ny antoko hafa. Fa ny tanjon ny fitsipika momba ny vola lany amin'ny fitsarana, dia nilaza fa ny lanjan'ny ny counterclaim be ny euro ary koa ny miray fandraisana anjara mba ho aloa dia mitovy euro.